Los Ganaderos Exigen Cambios en la Ley de Drones para Aliviar el Costo de la Sequía

drones en la agricultura

Los ganaderos del interior de Queensland quieren que se flexibilicen las estrictas regulaciones de drones para que puedan usar nuevas tecnologías para ahorrar dinero durante la sequía en curso. Los aviones y helicópteros de ala fija a menudo se usan en estaciones grandes para el manejo del agua. El movimiento de existencias y el control de plagas, pero los costos pueden aumentar.

Los propietarios de tierras, que desean agregar vehículos aéreos no tripulados (UAV) más baratos a sus juegos de herramientas. Las regulaciones de seguridad actuales que requieren que los drones permanezcan en la línea de visión son demasiado restrictivos. Los ganaderos remotos de Queensland están trabajando con la Autoridad de Seguridad de la Aviación Civil (CASA). Para así aflojar esa regulación.

La estación Brightlands de 30,000 hectáreas en el río Malbon. A 60 kilómetros al sur de Cloncurry en el remoto noroeste de Queensland. Ha estado en la familia de Alister McDonald’s desde 1946. McDonald dijo que había visto muchos cambios en las prácticas agrícolas y la tecnología y que estaba entusiasmado con lo que los vehículos aéreos no tripulados tenían para ofrecer.

Solo en nuestra operación, si tuviéramos que reducir seis horas de vuelo a la semana. Se puede equiparar eso de manera bastante conservadora a $ 1,000 por semana solo en vuelo, dijo. Creo que porque ha habido una gran afluencia de drones y todo se ha vuelto mucho más popular. Sus regulaciones están tratando de ponerse al día; está bastante retrasado en este momento.

Seguridad Primero

drones para ayudar la agricultura

Los beneficios de los drones en el sector rural han provocado llamados a cambios en la legislación sobre su uso en la agricultura. La Autoridad de Seguridad de la Aviación Civil (CASA) dijo que entiende el problema. Pero que quiere manejar los peligros potenciales. Dijeron que estaban desarrollando legislación para integrar los drones en las industrias primarias de la manera más segura posible.

El portavoz de CASA, Craig Peterson, dijo que a menudo era difícil para las personas nuevas en la tecnología de drones comprender completamente los riesgos de usarlos. Los aviones no tripulados pueden ser propensos a volar. Es muy posible que suceda [volar lejos] si tenemos ciertas fallas dentro del sistema de drones.

Monitorear otras aeronaves y garantizar que los drones no sean un peligro para esas aeronaves es un riesgo, los incendios forestales son otro. Realmente es un avance en la complejidad de la operación enviar un dron más allá de la línea de visión. Las reglas tal como están reflejan esa [complejidad].

Investigación del Senado se Centra en CASA

El impacto de las regulaciones de La Autoridad de Seguridad de la Aviación Civil (CASA). Son actualmente el foco de una investigación del Senado, que tendrá un amplio alcance en la industria de la aviación, y los drones están en el radar.

El Gobierno Federal también está invirtiendo $ 100 millones al año del Fondo de sequía futura para proyectos que mitiguen el impacto de la sequía. Pero la responsabilidad recae en los ganaderos para demostrarle a CASA los sistemas que desarrollarían para mitigar los riesgos de los drones y describir sus procedimientos de capacitación de pilotos.

Es una situación desalentadora para los agricultores con poca o ninguna experiencia en el desarrollo de políticas. La gran mayoría de las personas que buscan usarlos no tienen el tiempo ni los recursos para desarrollar paquetes y programas de capacitación completos para poner en marcha los pilotos de drones. Es un costo adicional.

Evolución de la Aviación en la Agricultura Interior

Recuerda McDonald que su padre compró un avión en la década de 1960 y vio la introducción de helicópteros en la década de 1980. Cuando salieron, todos dijeron estar enojados, no puede suceder, no va a funcionar. Pero está agradecido de que la práctica de la aviación en la agricultura despegara. Definitivamente no habría industria ganadera en el norte de Australia si no fuera por los helicópteros.

Estos drones podrían ser los mismos porque son más eficientes.

Mire en el vídeo a continuación como los Drones los usan para luchar contra la sequía en California

0

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.